AC米兰开局两连胜 ，意媒在大换血的齐赞前提下 ，开局拿到满分。米兰魔咒于是再度质疑 ，惯常桥段如期上演：意媒和中国纸媒大佬们开足马力将AC米兰描述得花团锦簇 。唱衰这种盛赞不找个参照物怎么行？是国米时候谈谈国际米兰的N大隐患了 。《米兰体育报》对AC米兰大加赞誉，两大领衔然后配一句：国际米兰只有劳塔罗一个火力点，进宫这不是意媒什么好事！意媒对国米的齐赞质疑主要是两点 ，首先，米兰魔咒阵容的再度质疑继续老化。再者 ，唱衰是国米二进宫的魔咒。总之
，两大领衔两大质疑都指向阿瑙托维奇和桑切斯 ，哪怕前者回归首秀助攻
，后者还一场比赛都没踢 ，就先被定义为失败引援。在贴吧 、APP上，一整个夏季都在抨击张康阳 、马洛塔的“国米球迷”们激动了
，他们又有了多一点的马力全开的本钱 ！这就是米兰双雄不同的舆论环境所致 。试想一下吧 ！如果上赛季是国际米兰德比战惨遭四杀，如果踩着同城死敌杀入欧冠决赛的是AC米兰，那么国米能像上赛季的AC米兰一样云淡风轻吗？怕是早就被审判、横幅
、嘲讽和职业焦虑贩卖者们彻底埋了吧！可事实是反过来 ，AC米兰就能平稳度过 ，转年赢了2场，就又获得举世赞美，反倒是国米 ，这还没输球呢，就先被扣上了N大罪状！那就来谈谈这两大隐患吧 ，本着实事求是的态度。首先是老化问题。中外纸媒大佬们讨论问题最喜欢玩弄的把戏就是“选择性罗列”。今夏国米确实引进了几位老将 ，如索默（1988年）、夸德拉多（1988年） 、桑切斯（1988年）、阿瑙托维奇（1989年） 。但1997年的小图拉姆也是锋线引援 ，就被忽略不计了
。遑论1999年的奥古斯托和弗拉泰西 ，2000年的比塞克了。实际上，四名“80后”球员到队的同时 ，国米也送别了一些更年长的球员，比如1984年的汉达诺维奇 、1988年的丹布罗西奥 、1986年的哲科等等。倘若将目前国米10进10出总计一下，国米整体年龄下降了30周岁（如果帕瓦尔顺利加盟
，就是31周岁）。说国米在推动年轻化方面，虽有成果但成果并不丰硕 ，这是合理的
。非要说国米更老化了，简直胡说八道！足球可以这样立论吗？智者是不会被这样忽悠的 。马洛塔之前明说了，成绩压力大的球队全签年轻人是不行的，引进老将是球队刻意为之的，这是他几十年知识得出的结论。比起中国纸媒大佬们，还是马洛塔更可信 。再者是“二进宫魔咒”。意媒将卢卡库上赛季租借回归，以及桑顿从英超的回归 ，作为二进宫的代表
，然后抛出结论 ：桑切斯和阿瑙托维奇恐怕会步其后尘 ！但其实，新世纪以来，国米有过“二进宫”经历的球员有不少 ，除了卢卡库  、桑顿之外，还有：克雷斯波、迪马尔科、阿德里亚诺等人。克雷斯波的回归
，为国米建立冠军周期立下汗马功劳。迪马尔科上赛季的表现 ，是国米杀入欧冠决赛的推力之一 。阿德里亚诺后来的发展令人扼腕 ，但回归初期 ，也是做了一段时间大腿的 。单说一点：小图拉姆和卢卡库二人多次在国米官网表示 ，个人偶像就是阿德 ！甚至即便是卢卡库、桑顿，也并非全无作用。卢卡库上赛季后半段的努力，让国米在很可能丢掉欧冠资格的前提下掀起反弹。那是保住了生命线 ！桑顿回归后并非不努力 ，而是因为两腿已经没几块好肉
。但在那个国米发生各种巨变的转型期
，他在更衣室内的作用，也是非常正面的
。言语无力。足球世界还得成绩说话。从孔蒂时期开始至今 ，国米固定大双前锋阵型，设置4个常备前锋。2019-20赛季，国米四大前锋，联赛总计打入42球。2020-21赛季是49球
。小因扎吉时期两个赛季，国米四大前锋的联赛进球数分别是
：2021-22赛季45球（劳塔罗21、哲科13
、科雷亚6、桑切斯5）
 ，上赛季43球（劳塔罗 21、卢卡库10、哲科9、科雷亚3） 。个人看好本赛季国米锋线的进球数不会低于42这个四年底限 ，超过49这个峰值也不无可能 。不妨先标记一下
，赛季末再来盖棺定论吧！